瞬態(tài)&穩(wěn)態(tài)耦合光學(xué)法測定TADF材料中的非輻射衰減率(3)
熱激活延遲熒光(TADF)材料作為有機發(fā)光二極管(OLED)發(fā)射層是具有很大前景的材料,其主要優(yōu)點是通過將非輻射三重態(tài)轉(zhuǎn)換為輻射單重態(tài),使OLED的內(nèi)量子效率達到*。除了具有系統(tǒng)間反向交叉率高(控制三重態(tài)轉(zhuǎn)換)的重要性外,最小化非輻射衰變過程對于實現(xiàn)高效率也非常重要。在這項研究中,我們提供了一種新方法,不僅可以量化TADF過程中涉及的最重要衰減率,還可以從瞬態(tài)和穩(wěn)態(tài)實驗光學(xué)數(shù)據(jù)中分別量化單重態(tài)和三重態(tài)的非輻射衰減率。此外,還研究了兩種非輻射衰變方式對內(nèi)量子效率的不同貢獻。最后,將該方法應(yīng)用于兩種TADF材料的實驗數(shù)據(jù)。
實驗結(jié)果
該方法應(yīng)用于來自兩種Host-Guest系統(tǒng)的實驗數(shù)據(jù),以薄膜的形式,一個包含25ACA,另一個包含26ACA作為發(fā)射TADF分子,在Zeonex作為主體中1wt%。
兩種薄膜的PLQY和PLQYO2的實驗數(shù)據(jù)如表2所示。圖4顯示了實驗數(shù)據(jù)和結(jié)果擬合。該擬合再現(xiàn)了實驗數(shù)據(jù)的TrPL和PLQYs。在這兩種情況下,其主要在26ACA的情況下,PLQYO2擬合顯示出與實驗值的差異(在25ACA中為0.12而不是0.15,在26ACA中為0.21而不是0.41)。一種可能的解釋是,在方程 (2) 和 (3) 中,我們認(rèn)為整個群體都被氧氣淬滅,而在實驗中可能并非*如此。與這種可能性一致,PLQYO2的擬合具有誤差。
表2 兩種薄膜25ACA和26ACA的PLQY和PLQYO2實驗值。這兩個值代表擬合算法的兩個目標(biāo)
表2
圖4. 應(yīng)用于兩種TADF薄膜的全局?jǐn)M合結(jié)果:25ACA(a)和26ACA(b)。實驗TrPL衰減與結(jié)果擬合一起顯示。插圖表示PLQY和PLQYO2的實驗值和擬合值。
表3
圖5. 從25ACA和26ACA的擬合算法中提取的衰減率圖
使用完整的光電模型進行附加分析和進一步建模
結(jié)論