*德國(guó)霍伯納HUBNER編碼器 *德國(guó)霍伯納HUBNER編碼器

從“工業(yè)化”到“去工業(yè)化”再到“再工業(yè)化”這個(gè)迴圈的過(guò)程，錶面上反映了從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到服務(wù)經(jīng)濟(jì)再到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸，實(shí)際上體現(xiàn)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，符合經(jīng)濟(jì)形態(tài)螺旋式上升的發(fā)展規(guī)律。如果說(shuō)“去工業(yè)化”去掉的是低附加值的加工製造環(huán)節(jié)，那麼，“再工業(yè)化”實(shí)際上是對(duì)製造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，重點(diǎn)是對(duì)高附加值環(huán)節(jié)的再造。”

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》今年4月發(fā)表《第三次工業(yè)革命：製造業(yè)與創(chuàng)新》的專題報(bào)道，描述了目前正在發(fā)生的由技術(shù)引領(lǐng)的製造業(yè)的深刻變化。而美國(guó)著名未來(lái)學(xué)者傑里米·里夫金(Rifkin)的著作《第三次工業(yè)革命》的出版，也論述了由互聯(lián)網(wǎng)與再生性能源融合導(dǎo)引的新一輪工業(yè)革命，引發(fā)廣泛關(guān)註。

　　早在20世紀(jì)70年代初，美國(guó)一些學(xué)者較早分析了其對(duì)員工、收入和研發(fā)等微觀層面的影響。赫爾夫戈特(Helfgott)分析了新技術(shù)對(duì)工人在企業(yè)中地位的影響。他認(rèn)為，正風(fēng)靡美國(guó)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)，推動(dòng)著工作場(chǎng)所的轉(zhuǎn)型，團(tuán)隊(duì)中的工人變得更加重要和自治，身負(fù)更多責(zé)任。格林伍德(Greenwood)認(rèn)為，從20世紀(jì)70年代初開(kāi)始，信息技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)入第三次工業(yè)革命，而信息技術(shù)的快速變革會(huì)在初期降低生產(chǎn)率，擴(kuò)大收入差距。莫維利(Mowery)分析這場(chǎng)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)研發(fā)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響，他認(rèn)為自1985年起，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)研髮結(jié)構(gòu)由大企業(yè)主導(dǎo)的封閉式創(chuàng)新走向了以中小企業(yè)為主的開(kāi)放式創(chuàng)新，非製造業(yè)企業(yè)成為研發(fā)投資的重要來(lái)源。

　　然而，“第三次工業(yè)革命”概念的真正興起和化傳播，則與可持續(xù)發(fā)展面臨的壓力息息相關(guān)。具體來(lái)說(shuō)：一是至20世紀(jì)80年代，石油和其他化石能源的日漸枯竭，及隨之而來(lái)的氣候變化給人類的持續(xù)生存帶來(lái)了危機(jī)。二是化石燃料驅(qū)動(dòng)的原有工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式，不再能支撐的可持續(xù)發(fā)展，需要尋求一種使人類進(jìn)入“後碳”時(shí)代的新模式。三是歐盟的推動(dòng)和媒體的傳播。2000年起，歐盟就開(kāi)始積極推行大幅減少碳足跡的政策，以加速向可持續(xù)發(fā)展時(shí)代的轉(zhuǎn)型。未來(lái)學(xué)家裡夫金全面分析了第三次工業(yè)革命的性影響，他提出互聯(lián)網(wǎng)、綠色電力和3D列印技術(shù)正引導(dǎo)資本主義進(jìn)入可持續(xù)、分散式發(fā)展的第三次工業(yè)革命時(shí)代。