茶葉農(nóng)藥殘留≠茶葉農(nóng)藥超標 茶協(xié)稱被曝光茶葉可放心喝
2012年04月17日08:55中新網(wǎng)
茶葉農(nóng)殘檢測儀或檢測箱: http://facexiu.com/st221301/list_659442.html
(因為檢測時提取茶水顏色較深,所以茶葉農(nóng)殘檢測和果蔬農(nóng)殘檢測是不一樣,詳細可以咨詢:)
市場反應:相關品牌銷售受影響
記者走訪發(fā)現(xiàn),被《報告》點名的9大茶葉品牌在廣州市場均有銷售,天福茗茶、八馬、中國茶葉、峨眉山竹葉青等都在廣州市內(nèi)設有多家連鎖專賣店。
記者走訪珠江新城高德置地廣場首層的中國茶葉和八馬門店時,見到兩家斜對著的店鋪內(nèi)都人可羅雀,只剩工作人員站在店內(nèi),沒有一個顧客。中國茶葉店員表示,zui近兩天顧客有所減少,應該是受到農(nóng)藥殘留消息的影響。但上述兩家的店員都稱,沒有接到公司下架相關產(chǎn)品的通知,也沒有消費者前來退貨的案例。
目前,只有天福茗茶在*時間實行了召回。漳州天福茶業(yè)有限公司客服部李告訴記者:“我們每批次產(chǎn)品出廠都要經(jīng)過嚴格的質(zhì)量檢測,一直都沒有問題的。公司在11日下午得到消息,出于謹慎立刻通知全國各地銷售渠道下架封存了龍井和碧螺春2種相關產(chǎn)品并接受消費者退貨,稍后將再次送檢。”
據(jù)了解,截止上周五天福茶業(yè)已召回了龍井約500斤,碧螺春約1000斤。李坦承,目前銷售確實受到了一定影響,部分消費者甚至對同品牌的其他類茶葉也提出了退貨要求。
協(xié)會意見:符合國標可放心飲用
上周五,中國茶葉流通協(xié)會正式發(fā)布了“協(xié)會對《2012年茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告》的幾點意見”,明確指出“針對該《報告》發(fā)布的抽查檢測結果,協(xié)會*時間要求各相關企業(yè)進行認真自查。同時,協(xié)會嚴格對照國家標準GB26130—2010《食品中百草枯等54種農(nóng)藥zui大殘留*》后發(fā)現(xiàn),此次“綠色和平”發(fā)布的《報告》中檢測的茶葉樣品對照現(xiàn)有的指標規(guī)定,全部符合國家標準,大家可以放心飲用。”
同時,意見還對《報告》的準確性提出質(zhì)疑,稱“《報告》中的檢測結果,因協(xié)會還未獲悉書面檢測報告,也未經(jīng)我國法定檢測機構復檢,故協(xié)會對該《報告》內(nèi)容持保留意見。同時,該《報告》中沒有將檢測結果與相關標準進行比對,造成社會各界對檢測結果誤讀,把“農(nóng)藥殘留”和“農(nóng)藥超標”概念混淆,引發(fā)茶葉消費恐慌,我會表示不解,同時希望社會各界正確理解”。
據(jù)悉,中國茶葉流通協(xié)會已經(jīng)邀請相關機構和專家做進一步調(diào)查、分析,并將及時公布相關結果。
殘留探源:前期用藥會殘留數(shù)年
根據(jù)現(xiàn)行國家規(guī)定,克百威、涕滅威等18種農(nóng)藥被明令不得使用在蔬菜、果樹、茶葉、中草藥材上。三鹿殺螨醇、氰戊菊酯不得用于茶樹上。
專家介紹,我國現(xiàn)行國家標準與食品法典委員會(CAC)同步從去年開始新增了一批禁用農(nóng)藥,但前期已使用過的相關農(nóng)藥在土地和茶樹上會有一段時間的殘留期,如硫丹殘留期長達5、6年,為此,CAC給出了10年的過渡期。“所以我們目前在有禁用農(nóng)藥名錄的同時,還有農(nóng)藥殘留zui大*。停藥后的殘留量會大大減少,不會超過安全限值。”
衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部于去年1月發(fā)布了《食品中百草枯等54種農(nóng)藥zui大殘留量》,4月1日起正式實施,其中有7種農(nóng)藥涉及茶葉:苯醚甲環(huán)唑、除蟲脲、噻嗪酮、硫丹、滅多威、殺螟丹、草甘膦等。自此,茶葉農(nóng)殘檢測項目從原來的9項增加到16項。
“由于資金和技術問題,我們的茶園要改善條件肯定沒有那么快,”廈門某專做茶葉出口的企業(yè)透露,即使現(xiàn)在馬上進行用藥調(diào)整,要等到檢測不出農(nóng)殘,也需要一段時間,“這個過程可能需要兩年到三年。”
此外,企業(yè)對茶葉基地周邊的污染源控制還缺乏對策。八馬茶業(yè)早些時候曾對廈門媒體“訴苦”,事實上,雖然他們的茶葉基地早已禁用三唑磷,但不能保證其他茶園的三唑磷是否會通過水、空氣從其他地方“侵入”到自己的基地。
“茶葉的農(nóng)殘及違禁農(nóng)藥的使用問題,想要光靠茶葉生產(chǎn)企業(yè)來解決是根本不可能的。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者,之所以出現(xiàn)農(nóng)殘和違禁農(nóng)藥使用現(xiàn)象,zui根本的問題還在于茶葉生產(chǎn)的源頭——茶農(nóng)的控制。“茶農(nóng)的農(nóng)藥使用知識不到位,政府的科技推廣、下鄉(xiāng)指導不到位,都會導致茶農(nóng)使用了國家禁用的農(nóng)藥。從企業(yè)的角度來說,他們是不可能添加農(nóng)藥的,他們的檢測項也僅局限于部分已知的農(nóng)藥殘留,光靠檢測是沒法將所有農(nóng)民可能使用的農(nóng)藥都查出來的。”
行業(yè)困境:“綠色壁壘”擋住出口之門
“我國制定標準依據(jù)了CAC制定的茶葉中農(nóng)藥殘留zui高*的規(guī)定,實現(xiàn)了接軌。而歐盟標準只是區(qū)域性的,甚至某種程度上可以說是針對中國茶葉出口刻意設置的技術壁壘。”中國茶葉流通協(xié)會秘書長吳錫端說。
公開信息顯示,2011年10月1日起,歐盟各成員國加強了對我國輸歐盟茶葉的口岸查驗力度。今年初歐盟連續(xù)通報我國出口茶葉農(nóng)殘超標,1月24日至2月2日間就集中通報了5批,通報產(chǎn)品包括茉莉花茶、綠茶和烏龍茶,出口地區(qū)包括福建、浙江、廣東等地。通報國家包括德國、保加利亞、意大利和捷克。
歐盟不斷提高標準門檻對我國輸歐盟茶葉貿(mào)易造成較大影響。廈門茶葉協(xié)會秘書長陳志雄透露:“事實上,對于中國的茶葉,歐盟的檢測標準一直在變,有時候一年內(nèi)可變好幾次,檢測項目也不統(tǒng)一,不排除其中有設置貿(mào)易壁壘的原因。”陳志雄指出,*,日本人對于食品安全也相當重視,但我國出口日本的茶葉卻很少出現(xiàn)問題,這在另一方面恰好說明歐盟的某些標準過于“嚴苛”,甚至不太合理。
紹興海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年1月我市對歐盟茶葉出口量為零。“今年來自歐盟的訂單已大幅下降,兩個月才出口兩個柜。”紹興縣舜江茶葉有限公司總金標龍告訴記者,該公司出口歐盟的茶葉量占比接近80%,去年對歐盟的出口總量約1000噸,比前年下降約50%。
政策動態(tài):國家開展高毒農(nóng)藥整治
吳錫端向記者表示,長期以來,中國茶葉產(chǎn)業(yè)在政府的高度重視和支持下,在業(yè)界各方的共同努力下,已經(jīng)在茶葉生產(chǎn)中采取了嚴格的農(nóng)藥使用管理措施。中國茶葉流通協(xié)會也與相關組織聯(lián)合開展了茶葉可持續(xù)發(fā)展項目,構建科學體系,系統(tǒng)解決茶葉中農(nóng)藥殘留問題,并且加強對茶葉市場質(zhì)量監(jiān)控。
中國工程院院士陳宗懋介紹,從1999年底起,國家在中國茶葉生產(chǎn)中采取若干對應措施,并取得了明顯效果。到2004年,中國茶葉中的農(nóng)藥超標率由1999年的超過80%,下降到18%以下。
今年2月28日,種植業(yè)管理司會同農(nóng)藥檢定所在湖南長沙召開了“全國農(nóng)藥管理工作座談會暨農(nóng)藥檢定工作會議”,提出2012年在全國蔬菜水果茶葉主產(chǎn)縣和農(nóng)藥生產(chǎn)使用大省開展禁限用高毒農(nóng)藥專項整治。記者 周照
轉(zhuǎn)載于騰訊網(wǎng):http://fj..com/a/20120418/000288.htm
茶葉農(nóng)殘檢測:http://facexiu.com/st221301/list_659442.html
相關產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。