1.通過代謝組全基因組關(guān)聯(lián)研究(mGWAS)鑒定出兩個酚酰胺生物合成基因簇

2. BGC11和BGC7對番茄中酚酰胺多樣性的貢獻(xiàn)

作者為探究BGC11和BGC7核心酶在番茄中的功能，構(gòu)建了過表達(dá)SIAT1.1、SIAT1.2、SIAT1.3、SIDH29和SICV86的轉(zhuǎn)基因番茄株系。代謝物分析顯示，SIAT1.1/1.3-OE株系中單酰基化Put衍生的酚酰胺增加（圖2A-B），而二?；腜ut衍生酚酰胺在SIAT1.2-OE株系中過度積累（圖2C）。隨后研究發(fā)現(xiàn)CRISPR-Cas9生成的SIAT1.2突變株系(SIat1.2-CR)中二酰化酚酰胺減少，尤其diCou-Put減少近3倍（圖2D），表明BGC11增強(qiáng)了Put衍生酚酰胺多樣性。類似地，SIDH29-OE株系中單?；疭pd衍生酚酰胺增加（圖2E），而SICV86-OE株系中二酰基化Spd衍生酚酰胺積累更多（圖2F），再次表明了Spd衍生酚酰胺的多樣化。

為研究轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白SIDTX29如何影響酚酰胺代謝，進(jìn)一步使用LC-MS測定了酚酰胺積累。結(jié)果表明SIDTX29-OE品系中Caf-Spd、Fer-Spd和diCaf-Spd積累明顯增加（圖2G）。BGC7的四個基因共表達(dá)使煙葉中的Caf-Spd含量增加了35.4倍（圖2H）。單獨或共表達(dá)也導(dǎo)致Caf-Spd的積累顯著增加（圖2H）。研究表明BGC11與Put衍生的酚酰胺，BGC7與Spd衍生酚酰胺的生物合成與修飾、運(yùn)輸?shù)年P(guān)系（圖2I）。以上發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了BGC11和BGC7這兩個基因簇在番茄酚酰胺多樣性中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。

3. SlMYB13直接正向調(diào)控BGC11和BGC7中的基因表達(dá)，以促進(jìn)酚酰胺的積累

接下來，作者通過分析兩個BGC基因簇的表達(dá)譜，發(fā)現(xiàn)它們主要在根、花、葉、莖、果實中高度表達(dá)。熒光定量PCR 驗證了二者的同步表達(dá)（圖3A）。共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)分析表明SIMYB13與BGC7和BGC11在花、根中的表達(dá)模式的相關(guān)性較強(qiáng)。此外，SIMYB13和基因簇均因干旱脅迫和脫落酸(ABA)處理而上調(diào)，表明存在脅迫響應(yīng)調(diào)節(jié)機(jī)制（圖3B和3C）。

為了描述SIMYB13與BGC11和BGC7的12個基因之間的相互調(diào)控作用，進(jìn)一步通過酵母單雜交試驗證實了SIMYB13與基因啟動子的直接相互作用（圖3D）。SIMYB13-OE系顯示BGC7和BGC11基因表達(dá)增加，Put衍生和Spd衍生的酚酰胺水平更高（圖3E）。相反，SImyb13-CR系顯示12個基因的表達(dá)減弱，且酚酰胺含量減少（圖3F）。綜上所述，SIMYB13正向調(diào)控番茄中的BGC11和BGC7，突出了其在促進(jìn)酚酰胺積累中的作用。

4. BGC11、BGC7和SIMYB13通過促進(jìn)番茄中酚酰胺的積累提高耐旱性

在進(jìn)一步的研究中，作者使用表達(dá)SIMYB13和核心BGC基因的轉(zhuǎn)基因品系開展干旱脅迫實驗。結(jié)果表明SIAT1.1-OE、SIAT1.2-OE、SICV86-OE和SIMYB13-OE品系比WT植株更耐旱，其中SIAT1.2-OE特別耐旱（圖4A和4B）；相比之下，SImyb13-CR系比WT植株對干旱脅迫更敏感（圖4C）。在水分充足或干旱脅迫條件下，SIat1.2-CR系和WT植株之間沒有顯著差異（圖4D-4F）。SIMYB13-OE、SIAT1.1-OE、SIAT1.2-OE和SICV86-OE系在干旱條件下比WT植株表現(xiàn)出更高的存活率和更高的相對含水量，而SImyb13-CR系則表現(xiàn)出相反的模式（圖4E和4F）。超氧化物歧化酶(SOD)活性測定和丙二醛(MDA)積累試驗表明，與WT植物相比，SIAT1.2-OE和SIMYB13-OE植物的活性氧(ROS)清除能力增強(qiáng)，MDA積累減少（補(bǔ)充圖）。這些結(jié)果表明BGC11、BGC7和SIMYB13可以增強(qiáng)番茄的耐旱性。

作者通過分析轉(zhuǎn)基因植株在干旱脅迫下的ABA水平發(fā)現(xiàn)，SIMYB13-OE、SIAT1.1-OE、SIAT1.2-OE和SICV86-OE品系的ABA積累高于WT，而SImyb13CR品系中ABA積累較少（圖4G）。通過RT-qPCR進(jìn)行檢測，結(jié)果表明，干旱脅迫后，ABA合成和信號轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)基因在過表達(dá)品系中表達(dá)增加，而在SImyb13-CR中減少（圖4H-I）。SIat1.2CR與WT在ABA含量或基因表達(dá)上無顯著差異。因此，BGC11、BGC7和SIMYB13可以影響ABA含量。

進(jìn)一步分析結(jié)果表明，干旱條件下SIAT1.1-OE、SIAT1.2-OE等植株中酚酰胺（如Fer-Put等）積累高于WT，而SImyb13-CR較低（圖4J）。外源Fer-Put處理WT植物后，ABA含量顯著升高（圖4K），且相關(guān)基因表達(dá)也增加（圖4L-M）。這表明酚酰胺積累（受BGC11、BGC7和SIMYB13調(diào)控）通過增強(qiáng)ROS清除能力和增加ABA來增強(qiáng)番茄耐旱性。

5. 番茄馴化和改良過程中BGC11、BGC7和SIMYB13的自然變異

接下來，為探究BGC11、BGC7和SIMYB13的進(jìn)化歷史，作者比較了三個番茄亞組之間的核苷酸多樣性(π)。在變異分析中，作者在SIMYB13的CDS區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個與Fer-Put、diCou-Put和diCaf-Spd相關(guān)的非同義突變?；谠撟儺悾逊N群被分為兩個單倍型組，即SIMYB13-T^HapA和SIMYB13-G^HapB。SIMYB13-G^HapB的Fer-Put(P = 2.36×10^-9)，diCou-Put（P = 3.15×10^-5）和diCaf-Spd（P = 2.15×10^-9）濃度顯著高于SIMYB13-T^HapA，且在番茄馴化和改良過程中頻率逐漸降低（圖5A）。

同時，作者在煙葉中瞬時表達(dá)了SIMYB13-T^HapA和SIMYB13-G^HapB，并發(fā)現(xiàn)SIMYB13-G^HapB中酚酰胺的積累量更大（圖5B）。此外，表達(dá)這兩種單倍型的SIMYB13-OE株系比WT植株表現(xiàn)出更強(qiáng)的耐旱性；特別是SIMYB13-G^HapB，在干旱條件下保持了更強(qiáng)的ROS清除能力以及更低的MDA水平（圖5C和5D）。以上結(jié)果表明，SIMYB13-G^HapB可以調(diào)節(jié)酚酰胺的積累，并在番茄馴化和改良過程中經(jīng)歷了負(fù)向選擇。

基于上述結(jié)果，作者將六個基因單倍型組合為HapA、HapB和HapC三組。結(jié)果顯示，HapB品種的酚酰胺積累量遠(yuǎn)高于HapA（圖5F、G），耐旱性也更強(qiáng)（圖5H）。經(jīng)RT-qPCR和代謝組學(xué)分析證實，HapB中這些基因的轉(zhuǎn)錄本上調(diào)，酚酰胺積累量增加（圖5I）。以上發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了HapB單倍型與酚酰胺含量增加的關(guān)聯(lián)，HapB的消耗可能是導(dǎo)致番茄耐旱性降低的因素之一。

6. BGC11和BGC7在植物中的進(jìn)化史

為了進(jìn)一步探索BGC11和BGC7基因的進(jìn)化歷史，作者對30個具有進(jìn)化代表性的物種進(jìn)行了比較基因組分析。分析表明，發(fā)現(xiàn)CPA基因在藻類中存在且保守，而4CL、C3H和UGT基因源于陸生植物祖先。BGC11和BGC7核心基因僅存在于陸生植物中。BGC11和BGC7基因聚集在茄科植物中，馬鈴薯和番茄基因共線性較強(qiáng)。這些發(fā)現(xiàn)突出了酚酰胺BGCs在植物適應(yīng)陸地環(huán)境及茄科植物保護(hù)中的重要性（圖6）。

考慮到物種的系統(tǒng)發(fā)育和全基因組復(fù)制的歷史，作者提出了一個進(jìn)化模型來解釋BGC11和BGC7基因簇的起源。1910萬年前基因組重排影響B(tài)GC11，620萬年前串聯(lián)重復(fù)影響B(tài)GC7。這些發(fā)現(xiàn)表明，基因簇的形成和多樣化依賴于結(jié)構(gòu)變異和基因得失。在番茄馴化中，BGC11、BGC7和SIMYB13的HapB受負(fù)向選擇，導(dǎo)致酚酰胺含量下降，影響耐旱性（圖7）。