神經刺激治療慢性疼痛
INS 召集 60 位來自世界各地的神經刺激學專家,對目前的文獻報道進行評估,并給出專家觀點以指導神經刺激正確用于慢性疼痛的治療。專家小組指出,神經刺激具有臨床效果并符合成本效益,但它并未正確用于許多慢性疼痛患者。
根據(jù)疼痛管理中心顧問 Thomson 醫(yī)生所說,目前一些醫(yī)生,為了避免潛在的并發(fā)癥,常傾向于對患者采取保守治療。他告訴 Medpage Medical News,“這導致一些患者有難以忍受的劇烈疼痛,但本不該如此。”
而止痛中心的 Deer 博士指出 “不幸的是,目前神經刺激相關指南常常依據(jù)作者的專業(yè)或政治背景,而存在兩極化(贊成 / 反對)。”并且目前的指南或共識,無法評論所有的神經調節(jié)模式。
委員會明確表示,正確進行脊髓 / 外周神經刺激治療,可以改變許多患者的生活。對許多慢些疼痛患者來說,適當?shù)纳窠洿碳な前踩钟行У?,而技術改進與臨床證據(jù)將擴展神經刺激的應用。
脊髓刺激法(SCS),自從其引進開始,已經廣泛用于慢性疼痛的治療。FDA 批準脊髓電刺激治療軀干與四肢的慢性疼痛,例如腰椎手術失敗綜合癥,復雜性區(qū)域痛綜合癥與神經根疾病。另外 SCS 也用于其他神經性綜合癥,如創(chuàng)傷性或糖尿病性神經病變以及皰疹后神經痛。對于頭部與頸部疾病,專家組認為可能的話,顱外刺激應該是一種早期治療選擇。
顱內神經刺激已經潛在幫助了許多患者,但深部腦刺激(DBS)由于其固有侵襲性與風險而使用受限。專家組寫道:“如果可能,我們應該試圖發(fā)現(xiàn)頭骨外的靶點,治療疼痛。”Thomson 醫(yī)生也提到:“我們要確保使用侵犯性低但又有效的治療方法。”除 DBS 治療某一確定疼痛,如三叉神經損傷導致的面部疼痛外,它并不是疼痛治療的方法,并且缺少臨床隨機試驗進行對其進行的驗證。
周圍神經電刺激(PNS)已被證明可以成功用于偏頭痛或其它頭痛癥狀。委員會建議 PNS 治療顱外神經(枕大神經),可以更早的用于疼痛治療,在開展長期,長效阿片類止痛藥物治療之前。Thomson 醫(yī)生指出,“有很好的證據(jù)支持顱外刺激有助于慢性偏頭痛的治療。因此我們希望確定它在治療方法中的牢固地位。”
SCS 與 PNS 引起的副作用主要與硬件相關(電極問題等)。Thomson 醫(yī)生提到:“電極破損與電極移位可能常見于脊髓電刺激。因此,研究人員正努力改善電極的持續(xù)時間與錨定能力。”
主要生物相關的并發(fā)癥為感染,而嚴重副作用可能涉及神經系統(tǒng)損傷。專家組成員擔心硬膜外血腫造成的神經損害,但這種情況非常罕見。盡管如此,一旦植入醫(yī)生經驗不足,技術培訓不過關(SCS/PNS 操作),將會導致并發(fā)癥的增加,所以,規(guī)范化的培訓至關重要。
另外,植入應該在有完善醫(yī)療設施的環(huán)境中進行,而不只是簡單的辦公室或診所,至少應該滿足與醫(yī)院或手術中心相同的無菌環(huán)境標準。
后專家組鑒于神經刺激領域研究的快速發(fā)展,決定每隔兩年,進行一次相關問題的回顧。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。