(1)與同等容量的圓筒形容器相比,球形容器的表面積小。故球罐板面積小。以下設(shè)計(jì)壓力為1.6MPa,介質(zhì)為液化石油氣、設(shè)計(jì)溫度為常溫、容積分別為400m³、1000m³球罐與由若干個(gè)100m³其總?cè)莘e相等的臥罐相比較。
(2)球罐受力均勻。在相同直徑和工作壓力下,其薄膜應(yīng)力僅為圓筒容器的環(huán)向應(yīng)力的二分之一;故板厚僅約需圓筒形容器的二分之一;使得球罐用料省,造價(jià)低。
(3)球罐與同樣容積的圓筒形容器相比,由于球罐的風(fēng)力系數(shù)約為0.3,而圓筒的風(fēng)力系數(shù)約為0.7,這樣球的受風(fēng)面積要?。凰詫?duì)風(fēng)載荷來說,球罐比圓筒形容器安全的多。
(4)球罐基礎(chǔ)簡單那、工程量小、且建造費(fèi)用便宜。
(5)由于球罐容積大,在總?cè)莘e一定情況下,球罐數(shù)量大大減少;這樣相應(yīng)的工藝管線,閥門及附件等的數(shù)量也相應(yīng)減少。
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)