您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
最新產(chǎn)品
暫無信息 |
QC實(shí)驗(yàn)室常見的問題
【導(dǎo)讀】 QC實(shí)驗(yàn)室是質(zhì)量控制活動的主要載體，其核心目的在于獲取反映產(chǎn)品質(zhì)量的真實(shí)、正確的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，為質(zhì)量評估提供依據(jù)。
質(zhì)量控制涵蓋藥品生產(chǎn)、放行、市場質(zhì)量反饋的全過程，包括原輔料、包裝材料、工藝用水、中間體及成品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和分析方法的建立、取樣、檢驗(yàn)和產(chǎn)品穩(wěn)定性考察和市場不良反饋樣品的復(fù)核等工作。
QC實(shí)驗(yàn)室是質(zhì)量控制活動的主要載體，其核心目的在于獲取反映產(chǎn)品質(zhì)量的真實(shí)、正確的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，為質(zhì)量評估提供依據(jù)。
本文一部分內(nèi)容是自已的思考。其中“正確性”里的大多內(nèi)容是從各種培訓(xùn)及日常收集資料中匯總而成（致謝各位培訓(xùn)專家和老師）。我將其加以編輯，一是方便交流、探討。二是便于減少我們在檢驗(yàn)工作失誤的發(fā)生。
一
真實(shí)性
新版GMP第四條指出：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行本規(guī)范（即GMP），堅持誠實(shí)守信，禁止任何虛假、欺騙行為”。
在制藥行業(yè)，記錄造假是一個較普遍的現(xiàn)象。
作為從事質(zhì)量檢驗(yàn)和質(zhì)量管理的人員，其職業(yè)生涯始終應(yīng)以真實(shí)、誠實(shí)為底線。但現(xiàn)實(shí)中，常常由于或迫于某些原因，默認(rèn)或參與了“造假”。
檢驗(yàn)記錄真實(shí)性的問題常見的有：
①環(huán)境的記錄；②儀器的使用記錄；③各個產(chǎn)品（或中間體）的檢驗(yàn)記錄；④水系統(tǒng)、凈化空氣系統(tǒng)的監(jiān)測記錄；⑤各個原、輔料的進(jìn)庫檢驗(yàn)記錄；⑥成品出廠檢驗(yàn)記錄（一些“鑒別”項不做的現(xiàn)象普遍存在）；⑦儀器的校驗(yàn)記錄。
檢驗(yàn)記錄的造假，除了個人“偷賴”的原因，大多源于企業(yè)對檢驗(yàn)人員的配置不足。公司檢驗(yàn)人員的數(shù)量與產(chǎn)品、中間體、原料藥、輔料和藥包材等檢驗(yàn)工作量（即檢驗(yàn)項目的數(shù)量與頻率）不匹配，根本無法及時地完成日常檢驗(yàn)工作，直接導(dǎo)致了檢驗(yàn)人員為保證生產(chǎn)順利進(jìn)行，以及為了應(yīng)對各種GMP歷行檢查，不得已而為之。
“真實(shí)性”是個道德問題。不論是具體到一個化驗(yàn)員，還是公司的高管。解決“真實(shí)性”的問題，說簡單也很簡單，說難也真難！
二
正確性
正確性，源于對法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確把握；也與具體操作的是否規(guī)范有關(guān)。這均決定于檢驗(yàn)人員的素質(zhì)。
所以，檢驗(yàn)人員的學(xué)歷、所學(xué)專業(yè)、工作經(jīng)驗(yàn)及持續(xù)不斷地培訓(xùn)，對減少和避免錯誤的發(fā)生非常關(guān)鍵。
（一）關(guān)于取樣問題
在執(zhí)行98版GMP期間，“QA取樣，QC化驗(yàn)”是一種常見說法。很多企業(yè)也是這樣做的。
但在新版GMP把與取樣相關(guān)的規(guī)定內(nèi)容列入了“第十章 質(zhì)量控制與質(zhì)量保證”的“*節(jié) 質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)室管理”中（見第222條）?？梢姡掳鍳MP是要求QC人員來承擔(dān)取樣工作的。
另外，新版GMP強(qiáng)調(diào)了取樣人需經(jīng)“授權(quán)”（見第222條（二）中的*點(diǎn)）。
因此，在實(shí)施新版GMP時，一定要對取樣人員做出明確，并發(fā)放授權(quán)書。
（二）關(guān)于非《中國藥典》收載的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)中“參見《中國藥典》附錄”的問題
在像《部頒標(biāo)準(zhǔn)》這樣的非《中國藥典》收載的國家藥品標(biāo)準(zhǔn)中，往往會出現(xiàn)，如“照氣相色譜法（是中國藥典2000年版一部附錄Ⅶ A）”這類的提法。
但很多時候，大家忽略了《中國藥典》的“附錄”，是隨著《中國藥典》自動升級的，若有新版《中國藥典》實(shí)施了，其“附錄”也會隨之升級，替代過去的版本。
因而，在執(zhí)行時，經(jīng)常會出現(xiàn)執(zhí)行“附錄”時發(fā)生錯誤的現(xiàn)象。
（三）產(chǎn)品的內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)“檢測指標(biāo)”制定問題
許多制藥企業(yè)在制定內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)時，未在關(guān)鍵項目、易降解的項目的指標(biāo)上與國家標(biāo)準(zhǔn)拉開適當(dāng)?shù)牟罹啵ê?、有關(guān)物質(zhì)、溶出度、熔點(diǎn)、水分等）。
國家標(biāo)準(zhǔn)是zui低標(biāo)準(zhǔn)，是藥品在整個有效期內(nèi)所必須符合的標(biāo)準(zhǔn)。而內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是針對近期剛生產(chǎn)的產(chǎn)品的，所以為了確保產(chǎn)品在整個有效期內(nèi)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)項目不能少于國家標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)項目的技術(shù)指標(biāo)要不低于國家標(biāo)準(zhǔn)。
另外，國家標(biāo)準(zhǔn)未能控制的項目，在內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)中也應(yīng)給予增定。
比如，在原料藥生產(chǎn)中，生產(chǎn)工藝所用的一、二類有機(jī)溶劑。已頒布的國家標(biāo)準(zhǔn)往往是在數(shù)家上報的各自的試行標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上綜合制定的標(biāo)準(zhǔn)，由于不同的廠家的產(chǎn)品工藝不同，各自使用的有機(jī)溶劑不同，故在國家標(biāo)準(zhǔn)中往往無法統(tǒng)一殘留有機(jī)溶劑的測定種類，而暫不定入。但若在工藝中使用到一、二類有機(jī)溶劑，則必須在內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)中給予控制。
（四）檢驗(yàn)原始記錄的問題
檢驗(yàn)記錄中缺重要的實(shí)驗(yàn)儀器、環(huán)境、相關(guān)試劑等條件。
如缺儀器名稱和編號、儀器的主要參數(shù)，對照品的批號、含量和來源，滴定液的名稱和濃度及校正值；實(shí)驗(yàn)時間、溫濕度等。
缺重要的原始圖譜和儀器打印的原始數(shù)據(jù)。
記錄不規(guī)范，數(shù)據(jù)不原始。
如缺應(yīng)有的恒重數(shù)據(jù)、空白數(shù)據(jù)；關(guān)鍵數(shù)據(jù)的涂改未蓋校正章；記錄照抄標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)操作和實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)象未進(jìn)行記錄描述等。
計算公式和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理有誤。
如未進(jìn)行校正值的校正、稀釋倍數(shù)未帶入公式；對兩分平行操作的數(shù)據(jù)取其平均值進(jìn)行計算，忽略了平行誤差；數(shù)據(jù)的修約不符合規(guī)定等。
（五）實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、儀器、試液、標(biāo)準(zhǔn)滴定液、對照品、毒劇品、菌種、培養(yǎng)基的管理問題
企業(yè)所用的儀器設(shè)備與主要產(chǎn)品檢驗(yàn)測試工作不匹配。
如：藥品的定量測定中稱取樣品量小于30mg時，未使用十萬分之一的天平；HPLC的測定方法中要控制柱溫的無柱溫箱；在400nm波長前測定吸收值或200nm～400nm波長處掃描測定樣品，缺紫外——可見光分光光度計；HPLC檢驗(yàn)中用到示差、熒光檢測法時缺相應(yīng)的檢測器；采用氧瓶燃燒法時缺正規(guī)的石英-鉑金絲氧瓶；檢測灼熾殘渣時缺鉑金坩堝。
必須進(jìn)行自校的儀器未進(jìn)行自校測試。
如紫外分光光度法的吸收度的準(zhǔn)確度的校正、溶出儀水楊酸校正片的校驗(yàn)、pＨ計標(biāo)準(zhǔn)緩沖液的校對。未能理解設(shè)備、儀器的計量校驗(yàn)的用途和目的。
進(jìn)行儀器分析測定時，未進(jìn)行校正值的校正。
如熔點(diǎn)測定時未將測定結(jié)果進(jìn)行對所用的溫度計校正值的校正。
試液標(biāo)簽不規(guī)范。
如按藥典配制的試液，名稱未采用藥典所規(guī)定的名稱；溶液劑與固體劑名稱混亂；溶液不按藥典配制時未能在名稱上標(biāo)明濃度；試液標(biāo)簽上的名稱與瓶內(nèi)的溶液不符。
裝試液的容器不符合規(guī)定。
如堿性溶液未放置于聚氟乙烯的瓶內(nèi)，或內(nèi)壁涂蠟使用橡皮塞的玻瓶；避光保存的試液未置于棕色瓶或外部包黑紙的玻瓶內(nèi)；用塑料瓶存放不能用其盛裝的有機(jī)試液等。試液容器的密封性差。如使用廣口瓶、不密封的非磨口塞瓶等。
按藥典的要求需臨用新配制的試液未及時配制。
臨用新配是指當(dāng)天使用當(dāng)天配制。
臨用新配的常用試液有：二氨基奈試液、甲醛硫酸試液、亞硫酸氫鈉試液、亞硫酸鈉試液、亞硝基鐵試液、品紅亞硫酸試液、氫氧化鋇試液、氟化鈉試液、酒石酸氫鈉試液、硫化鈉試液、硫酸亞鐵試液、氯試液、碘化鉀試液、溴化氰試液、氯化亞錫試液、鞣酸試液、淀粉試液。
無氨水的有效使用時間直接與打開次數(shù)有關(guān)（宜分成小包裝分裝，一次性使用），但實(shí)際使用時未加注意。
試液的配制有誤。
如氫氧化鈉試液系列均未用煮沸后冷卻的蒸餾水配制，醇制氫氧化鉀試液未用無醛醇配制，配制高氯酸標(biāo)準(zhǔn)滴定液未使用藥典規(guī)定的無水乙酸。
試劑、試液的儲藏條件不當(dāng)。
如重金屬的硫代乙酰胺試液未置于冰箱中保存；溴液未水封液面；強(qiáng)酸、強(qiáng)氧化液體試劑無合適的防護(hù)、保護(hù)措施（如放置在有沙土保護(hù)、可相應(yīng)固定的器具內(nèi)，并置于試劑架底層）。
標(biāo)化用基準(zhǔn)試劑的處理不當(dāng)。
如標(biāo)化前未進(jìn)行干燥恒重；或干燥恒重的方法有誤。如硫酸、鹽酸的標(biāo)準(zhǔn)滴定液使用的無水碳酸鈉，藥典規(guī)定在２７０～３００℃干燥恒重，卻使用了zui高允許溫度為２５０℃的烘箱。
標(biāo)準(zhǔn)滴定液標(biāo)化操作不正確。
如硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)滴定液的儲備液貯存時間不到就進(jìn)行標(biāo)化；EDTA標(biāo)準(zhǔn)滴定液標(biāo)化中使用的氧化鋅未經(jīng)800℃灼熾失重至恒重。
標(biāo)準(zhǔn)滴定液儲藏不正確。
如未放置于涼、暗處；容器的密封性差，未使用小口徑的棕色磨口瓶，特別是一些易揮發(fā)的溶液，如碘、鹽酸、溴、等標(biāo)準(zhǔn)滴定液；未按藥典要求對一些應(yīng)有防潮防二氧化碳的標(biāo)準(zhǔn)滴定液進(jìn)行防護(hù)，如高氯酸標(biāo)準(zhǔn)滴定液的防潮裝置、氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)滴定液的防二氧化碳的裝置。
對照品未按說明書要求儲藏，菌種的傳代不正確。培養(yǎng)基的儲藏條件不符合要求。
菌種一般傳5代，從菌種保存中心獲得的冷凍干燥菌種為第0代算起，即總傳代次數(shù)為5代（從省所購買的斜面已經(jīng)是第二代）。有些檢驗(yàn)人員不知道這個常識，也經(jīng)常會發(fā)生錯誤。另外菌種傳代應(yīng)有詳細(xì)的記錄（來源、時間、數(shù)量）。
此外，溶液的澄清度（即濁度）檢查用目視比色法時，和可見異物檢查用燈檢法時，其比色背景及操作不當(dāng)。
（六）穩(wěn)定性考察中的問題
穩(wěn)定性考察留樣數(shù)量不足；穩(wěn)定性考察的環(huán)境條件不符合要求；穩(wěn)定性考察的項目不足，未按藥典的穩(wěn)定性指導(dǎo)原則進(jìn)行。
（七）留樣
留樣時應(yīng)注意以下問題：
每批成品藥均應(yīng)有留樣。制劑為市售包裝，原料藥可模擬包裝。
成品藥留樣數(shù)量為全檢量的兩倍；物料應(yīng)至少足夠進(jìn)行鑒別檢驗(yàn)。
成品按注冊批準(zhǔn)存儲條件存儲，放置有效期后一年；物料按規(guī)定條件存儲
留樣記錄必須及時填寫，應(yīng)有每年至少一次的目視檢驗(yàn)記錄。
留樣的調(diào)用使用均應(yīng)經(jīng)公司質(zhì)量授權(quán)人（或企業(yè)質(zhì)量人）批準(zhǔn)。