使用人 iPSC 源性心臟細胞球評估藥物對心肌細胞生理學的影響
簡介
為了更好地模擬體內微環(huán)境并且預測化合物的功效和毒性,細胞模型變得愈加復雜。人們對使用三維 (3D) 細胞球進行組織生物學建模和毒性評估越來越感興趣。使用 3D 培養(yǎng)物開發(fā)通量更高的定量檢測是一個活躍的研究領域。在本研究中,我們開發(fā)了用人誘導多能干細胞 (iPSC)形成 3D 細胞球的方法。使用高內涵成像 (HCI) 和快速動力學熒光成像 (FLIPR),我們用鈣敏感染料監(jiān)測細胞內鈣水平的變化,測量了各種化合物對心臟細胞球搏動率和模式的影響。
心臟細胞球的形成
使用了來自 Cellular Dynamics International (CDI) 的冷凍保存的iCell心肌細胞進行此研究。將細胞解凍并鋪板至超低吸附的(ULA) U 形底 96 孔板(20,000 個細胞/孔)和384 孔板(Corning)中(10,000 個細胞/孔),并在維持培養(yǎng)基中孵育 4 天以形成細胞球培養(yǎng)物。心臟細胞球在 48 小時內由 iPSC 源性心肌細胞有效形成,并在培養(yǎng) 3-4 天后自發(fā)收縮。然后,這些 3D 細胞模型可用 Ca2+ 敏感染料染色以評估心臟毒性。細胞內 Ca2+ 流引起的熒光強度變化被用作細胞球收縮的替代標記。在對心臟活性和心臟毒性化合物的刺激下,觀察到基線搏動模式的顯著改變。
我們在這里描述了兩種記錄、定量和表征 iPSC 源性心臟細胞球搏動模式的方法:使用高內涵成像(ImageXpress® Micro 高內涵成像系統(tǒng))和快速動力學熒光成像(FLIPR Tetra® 高通量細胞篩選系統(tǒng))。
優(yōu)勢
使用高內涵成像采集延時圖像并分析心臟細胞球搏動模式
使用 FLIPR Tetra system 對所有孔中的鈣流進行同步動力學
讀取測量不同化合物對心臟細胞球活性的影響
圖 1:檢測工作流程示意圖。將 iCell 心肌細胞2 解凍并鋪板至 U 形底部低附著板中以形成 3D 心臟細胞球。培養(yǎng) 4 天后,用化合物處理細胞球所需的時長,用 FLIPR 鈣 6 染料染色,并使用 ImageXpress Micro Confocal 共聚焦系統(tǒng)采集延時圖像。
使用高內涵成像隨時間推移采集和分析心臟細胞球
成像方法可精確檢測和可視化心臟細胞球,并包括在所需的時間周期和頻率內采集延時圖像。
本研究中使用的檢測工作流程如圖 1 所示。ImageXpress Micro Confocal 共聚焦系統(tǒng)使用自動延時采集獲得細胞球圖像。記錄了整個細胞球的鈣流模式,發(fā)現其與收縮同步(圖 2)。記錄頻率設置為 10-20 次讀取/秒,每孔 5-10 秒(或更長)的讀取時間,使用 FITC 激發(fā)和發(fā)射濾光片,放大倍數為 20 倍或 10 倍。將細胞保存在環(huán)境控制下(37 °C,5% CO2)或密封。為實現更高的讀數頻率,激發(fā)時間為 10 ms 或更短。該成像方法對任何細胞球尺寸都有效。我們測試了從每孔 3,000-20,000 個平板細胞制備的細胞球。我們證明,跳動頻率不依賴于細胞球大?。〝祿达@示)。使用標準推薦操作規(guī)程,使用 Hoechst 細胞核染色和 FLIPR®鈣 6 染料 (Molecular Devices, LLC) 對細胞進行染色。
圖 2. 加載 Ca2+ 敏感染料的iPSC 源性心肌細胞球收縮的延時圖像系列。 每個圖像均以 100 毫秒的間隔拍攝。黃色/紅色(偽彩)表示高 Ca2+ 濃度和收縮狀態(tài)。
圖 3. 化合物處理的心臟細胞球的動態(tài)熒光強度。將圖像數據導入 SoftMaxPro 7 軟件,用于分析跳動率、振幅、峰寬和其他讀數。此處顯示的是延時強度圖的板視圖。
使用 MetaXpress Journal(可應要求提供)分析圖像。Journal會自動查找細胞球,確定每個時間點的平均熒光強度,并以板格式保存每個時間點的強度數據。通過保存細胞球圖像的延時堆棧,視頻剪輯可保存在成像軟件中。通過在Display模式下顯示強度與時間的關系,可以查看跳動模式。每次延時拍攝的強度數據也可以導出為 Excel 格式。可使用SoftMax Pro 7 軟件(圖 3)對跳動模式進行進一步分析,軟件可導入強度數據、分析跳動模式并定義主要參數,包括通量、跳動振幅、峰寬或衰減時間的變化1,2。使用幾種測試化合物觀察到的
鈣流頻率的濃度依賴性曲線如圖 4 所示。表 1 顯示了使用鈣流頻率作為讀數,計算的選定化合物的 IC 值。
圖 4. 由選定化合物引起的搏動頻率的劑量依賴性變化圖。
化合物 | IC.,MM |
異丙腎上腺素(綠色) | 0.013 ± 0.014 |
地高辛(藍色) | 0.54 ± 0.038 |
利多卡因(紫色) | 30.3 ± 17.4 |
西沙必利(紅色) | 2.82 ± 14.2 |
普萘洛爾(棕色) | 5.49 ± 5.43 |
維拉帕米(灰色) | 20.9 ± 17.5 |
索他洛爾 | 29.8 ± 16.1 |
Deltamethrin | 8.10 ± 10.5 |
阿司匹林 | 無影響 |
表 1 根據鈣流頻率的濃度依賴性變化計算的選定化合物的 IC50 值。
使用高內涵成像評估細胞球活性
這種高內涵成像方法也可用于定義不同化合物對細胞活性的影響。例如,我們證明,在化合物處理后,可通過性染料組合染色來評估心臟細胞球的
細胞活力:鈣黃素 AM(取決于酯酶活性的活細胞染色)、Ethidium 同型二聚體(細胞不可滲透的死細胞指示劑)和 Hoechst(標記所有細胞的細胞滲透性核染色,包括活細胞和死細胞群),可在即用型 EarlyTox 活細胞/死細胞檢測試劑盒中獲得。
用染料孵育兩小時后,使用 ImageXpress Micro Confocal 系統(tǒng)對染色的細胞球進行成像。
使用 10x 或 20x 放大倍率拍攝 Z 層圖像,間隔 10 μm,范圍約為 150 μm。
使用 MetaXpress 軟件使用 2D 和 3D 分析模塊分析細胞球內總活細胞和死細胞的圖像。先前描述了用于分析細胞球以檢測活性標記物的方法3。圖 5 顯示了對照和地高辛處理的細胞球的示例分析??墒褂靡韵聹y量值進行化合物效應的多參數
評估:細胞數量、細胞球大小和細胞活性。
圖 5. 使用 iPSC 源性心臟細胞球進行心臟毒性成像。(上圖)對照和地高辛處理的細胞球用活性標記物染色:Calcein A(綠色)、Hoechst(藍色)和EthD-1(紅色)。(下圖)圖像分析mask顯示藍色細胞球、粉色活細胞的細胞質和黃色死細胞。
使用 FLIPR Tetra 系統(tǒng)監(jiān)測搏動心肌細胞球中的 鈣流,從而優(yōu)化高通量篩選
相比,FLIPR Tetra 系統(tǒng)與一次僅對一個孔進行延時成像的高內涵成像方法相比,FLIPR Tetra系統(tǒng)可以同時讀取整塊板的熒光強度,因此可以對所有孔進行鈣流的同步動力學讀取。該系統(tǒng)還可以兼容自動化液體和平板處理。
ScreenWorks Peak Pro 軟件模塊可用于分析和表征跳動曲線,從而產生跳動速率、峰值頻率和寬度或不規(guī)律波形等多參數輸出。
圖 6. 對測試化合物的心臟細胞球反應進行快速動力學熒光分析。
(A)比較經選定化合物處理并使用 FLIPR Tetra 儀器測量的心臟細胞球的 鈣流曲線。頻率、振幅、峰寬和其他參數ScreenWorks PeakPro 軟件模塊自動計算。(B) 測試化合物對心臟細胞球搏動率影響的劑量-反應圖。
iPSC 源性心臟細胞球的鈣流檢測,使用 FLIPR Tetra系統(tǒng)的 96 孔或 384 孔板中進行了高通量篩選 (HTS)優(yōu)化。如前所述,在低附著 U 底板中形成心臟細胞球。我們觀察到,如果細胞球尺寸相對較大(300-500 μm,由 10,000-20,000 個鋪板細胞形成),FLIPR Tetra 系統(tǒng)可更有效地檢測細胞球。使用 FLIPR 鈣 6 染料監(jiān)測與細胞搏動同步的 鈣流的變化。將試劑(2X 濃度)添加到板中,并在 37 °C、5% CO2 下孵育 2 小時。將細胞球暴露于化合物中 2 小時或 24 小時。使用 FLIPR Tetra系統(tǒng)以每秒約 8 幀的速度采集藥物前讀數,其中激發(fā)波長為 485 nm,發(fā)射波長為 530 nm。在不同化合物孵育時間后采集額外的讀數,以了解不同化合物暴露時間之間的關系。鈣流的記錄通常持續(xù)約 2 分鐘,以獲得可靠的數據集。
為了說明 FLIPR Tetra 快速動力學熒光成像在測定3D 細胞模型方面的適用性,我們將心臟細胞球置于幾種已知的心臟活性和心臟毒性化合物中,包括 α和 β-受體阻滯劑(異丙腎上腺素、普萘洛爾和維拉帕米)、已知影響 hERG 通道的化合物(鹵吡多)和離子通道阻滯劑(利多卡因)。此外,還測試了幾種環(huán)境毒素,包括殺蟲劑(羅滕酮)、阻燃劑(磷酸三苯酯)和其他毒性化學物質。
治療以劑量依賴性方式顯著改變了跳動模式。對照和測試化合物處理的心臟細胞球的鈣流(搏動)模式如圖 6A 所示。毫不奇怪,化合物處理極大地改變了劑量依賴性分子的跳動模式(圖 6B)。然而,將 3D 細胞球培養(yǎng)物測定的 IC50值與以傳統(tǒng) 2D 形式鋪板的細胞獲得的細胞顯示出測定靈敏度的顯著差異,其中 3D 培養(yǎng)物在反應方面顯示出一般的右移趨勢(即 IC 值更高)(表 2)。與傳統(tǒng)的 2D 培養(yǎng)形式相比,降低對這些測試化合物的心臟細胞球敏感性是否更具預測性,將需要額外的跟進。盡管如此,這些結果表明,將小型 iPSC 源性心臟 3D 細胞模型與快速動力學熒光成像相結合,以支持高通量心臟毒性篩選的潛在效用。
化合物 | 3D IC. (pM) | 2D IC. (pM) |
2 小時 | ||
異丙腎上腺素 | 0.003 ± 0.001 | 0.003 ± 0.003 |
地高辛 | 0.31 ± 0.042 | 0.027 ± 0.24 |
氟哌啶醇 | 4.24 ± 6.31 | 0.731 ± 0.155 |
維拉帕米 | 19.5 ± 3.6 | 0.744 ± 0.77 |
利多卡因 | 48.15 ± 9.76 | 4.5 ± 8.05 |
24 小時 | ||
異丙腎上腺素 | 0.0002 ± 0.0012 | 0.00082 ± 0.00088 |
地高辛 | 0.017 ± 0.0003 | 0.003 ± 0.005 |
維拉帕米 | 1.62 ± 3 | 0.71 |
氟哌啶醇 | 1.25 ± 3.5 | 1.045 ± 0.21 |
利多卡因 | 27.3 ± 10.8 | 4.52 ± 9.12 |
纈氨酸霉素 | 0.123 | 0.073 ± 0.00051 |
氯化小檗堿 | 2.61 ± 0.68 | 0.894 ± 0.257 |
氚酮 | 0.131 | 0.051 |
甲基汞 | 6.41 | 0.972 |
Deltamethrin | 33.4 ± 9.09 | 6.92 ± 1.54 |
磷酸三苯酯 | 15.3 ± 11.9 | 7.23 ± 9.32 |
磷酸三苯甲基酯 | 14.8 ± 10.8 | 12.4 ± 11.4 |
四辛基 | 33.5 | 14.98 |
沙利度胺 | 無毒物 | 無毒物 |
甲苯 | 無毒物 | 無毒物 |
表 2. 根據兩種不同形式的經測試化合物處理的 iPSC 源性心肌細胞計算的鈣流 IC 值比較:3D 細胞球與傳統(tǒng) 2D 培養(yǎng)。
參考文獻
1. Sirenko, O., C. Crittenden, N. Callamaras, J. Hesley, Y.-W. Chen、C. Funes、I. Rusyn、B. Anson 和 E. F. Cromwell。“使用 IPSC 細胞對化合物對心肌細胞生理學的影響進行多參數體外評估。” 生物分子篩選雜志 18.1(2012 年):39-53. 網絡。
2. Sirenko、Oksana、Evan F. Cromwell、Carole Crittenden、Jessica A. Wignall、Fred A. Wright 和 Ivan Rusyn。“評估人誘導多能干細胞中的搏動參數可實現體外心臟毒性定量篩選。” 毒理學和應用藥理學 273.3(2013 年):500-07. 網絡。
3. Sirenko、Oksana、Michael K. Hancock、Jayne Hesley、Dihui Hong、Avrum Cohen、Jason Gentry、Coby B. Carlson 和 David A. Mann。“使用共聚焦成像和三維圖像分析對 IPSC 對肝臟細胞球的毒性化合物效應進行表型表征。” 檢測和藥物開發(fā)技術 14.7(2016 年):381-94. 網絡。