額定制冷量 | 15KW | 冷凍方式 | 水冷式 |
---|---|---|---|
輸入功率 | 3.75kW | 外形尺寸 | 850*480*980m |
應(yīng)用領(lǐng)域 | 環(huán)保,食品,化工,能源,電子 | 重量 | 150kg |
產(chǎn)品簡(jiǎn)介
詳細(xì)介紹
供應(yīng)水冷式冷風(fēng)機(jī)廠家低溫出風(fēng)
水冷式冷風(fēng)機(jī)
水冷式冷風(fēng)機(jī)是利用殼管蒸發(fā)器使水與冷媒進(jìn)行熱交換,冷媒系統(tǒng)在吸收水中的熱負(fù)荷,使水降溫產(chǎn)生冷水后﹐通過(guò)壓縮機(jī)的作用將熱量帶至殼管式冷凝器,由冷媒與水進(jìn)行熱交換﹐使水吸收熱量后通過(guò)水管將熱量帶出外部的冷卻塔散失(水冷卻)
水冷式冷風(fēng)機(jī)組與風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)組在制冷方式與設(shè)備功能方面是相同的,兩者可互相兼容。所不同的是,兩者冷凝器的冷卻方式不同。水冷式機(jī)組一般采用殼管式冷凝器,以水為冷卻介質(zhì);
一、風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)
優(yōu)點(diǎn):不需要冷卻水塔的循環(huán)裝置,適宜缺水的地區(qū)由其北方。
風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)是利用殼管蒸發(fā)器使水與冷媒進(jìn)行熱交換,冷媒系統(tǒng)在吸收水中的熱負(fù)荷,使水降溫產(chǎn)生冷水后﹐通過(guò)壓縮機(jī)的作用使熱量帶到翅片式冷凝器,再由散熱風(fēng)扇散失到外界的空氣中(風(fēng)冷卻);
風(fēng)冷式機(jī)組采用翅片式冷凝器,直接以空氣為冷卻介質(zhì)。風(fēng)冷式機(jī)組直接以空氣冷卻,因此系統(tǒng)中不需要相關(guān)的冷卻水裝置,其中包括冷卻塔、冷卻水循環(huán)泵、管道及閥門系統(tǒng)等,從而節(jié)約城市用水,簡(jiǎn)化了空調(diào)系統(tǒng)。其特別適合在缺水和干燥地區(qū)使用。
水冷式冷風(fēng)機(jī)廠家低溫出風(fēng)
制冷原理:
開(kāi)始時(shí)由壓縮機(jī)吸入蒸發(fā)制冷后的低溫低壓制冷劑氣體,然后壓縮成高溫高壓氣體送冷凝器;高壓高溫氣體經(jīng)冷凝器冷卻后使氣體冷凝變?yōu)槌馗邏阂后w;當(dāng)常溫高壓液體流入熱力膨脹閥,經(jīng)節(jié)流成低溫低壓的濕蒸氣,流入殼管蒸發(fā)器,吸收蒸發(fā)器內(nèi)的冷凍水的熱量使水溫度下降;蒸發(fā)后的制冷劑再吸回到壓縮機(jī)中,又重復(fù)下一個(gè)制冷循環(huán),從而實(shí)現(xiàn)制冷目的。
針對(duì)兩種機(jī)型的冷風(fēng)機(jī)組,主要的比較如下:
1、性能比較:
水冷式機(jī)組冷凝器的傳熱溫差一般為4~8℃,而風(fēng)冷式機(jī)組的傳熱溫差一般為8~15℃,在相同的室外環(huán)境溫度下,冷卻循環(huán)水的水溫要比室外空氣溫度低,因此風(fēng)冷式機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)的冷凝溫度要比水冷機(jī)組的冷凝溫度高得多,從而使風(fēng)冷式機(jī)組在相同的制冷量情況下,其耗電量比水冷式機(jī)組大。
2、設(shè)備初投資比較:
由于水的換熱效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于空氣的換熱效率,風(fēng)冷式冷凝器與相同換熱量的水冷式冷凝器相比,設(shè)備體積大,所用材料多,制造成本較高。水冷式冷風(fēng)機(jī)組即使加上冷卻水系統(tǒng)的設(shè)備費(fèi)用,其總費(fèi)用仍要比風(fēng)冷式機(jī)組低20%左右。另外,由于風(fēng)冷機(jī)組的設(shè)備名義功率比水冷機(jī)組的名義功率大,在電力增容、電控設(shè)備等方面的費(fèi)用也較高。
3、設(shè)備機(jī)房比較:
風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)組是戶外型機(jī)器,可以放在建筑物的屋面或室外地坪上,其冷凍水循環(huán)泵亦可與機(jī)組放在一起,不需占用機(jī)房。對(duì)于水冷式冷風(fēng)機(jī)組則應(yīng)該提供機(jī)房,以確保設(shè)備包括冷風(fēng)機(jī)組、冷凍水循環(huán)泵、冷卻水循環(huán)泵正常運(yùn)行和使用壽命,同時(shí)在建筑物地屋面或室外地坪上放有冷卻塔設(shè)備。由此可見(jiàn),在建筑物無(wú)法提供機(jī)房的情況下,選用風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)組,應(yīng)該是一個(gè)比較可行的方式。
4、運(yùn)行成本比較:
由于水冷機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)在較低的冷凝溫度下,制冷效率高,機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)的耗電量較小。一般來(lái)說(shuō),相同制冷量的水冷式冷風(fēng)機(jī)組與風(fēng)冷機(jī)組比較,水冷式機(jī)組的總體耗電量(包括冷卻水泵及冷卻塔風(fēng)機(jī)的電耗量)僅為風(fēng)冷式機(jī)組耗電量的70%。
5、維護(hù)性比較:
水冷式機(jī)組所使用的殼管式冷凝器在污垢積聚一定范圍內(nèi),對(duì)換熱效率的影響較小,因此機(jī)組性能隨污垢產(chǎn)生而下降的幅度較小,清洗周期較長(zhǎng),相對(duì)維護(hù)費(fèi)用會(huì)低。而風(fēng)冷式機(jī)組使用的翅片式冷凝器的換熱效率受灰垢積聚的影響較大,散熱翅片管前必須設(shè)置濾塵柵網(wǎng),并且需要頻繁清洗。由于風(fēng)冷式機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)壓力較高,一般安裝在室外,運(yùn)行環(huán)境相對(duì)較為惡劣,在維護(hù)性及可靠性方面均不如水冷式冷風(fēng)機(jī)組。
綜上所述,風(fēng)冷式機(jī)組雖然在節(jié)約用水、簡(jiǎn)化系統(tǒng)及節(jié)約安裝空間等方面具有顯著優(yōu)點(diǎn),但從整個(gè)空調(diào)建設(shè)工程綜合考慮上,包括土建費(fèi)用、冷卻水和冷凍水系統(tǒng)費(fèi)用、電控和配套管理費(fèi)及運(yùn)行費(fèi)用等,與水冷式冷風(fēng)機(jī)組相比,風(fēng)冷式冷風(fēng)機(jī)組還不顯優(yōu)勢(shì)。目前,絕大部分空調(diào)工程的主機(jī)選配,還是以水冷式冷風(fēng)機(jī)組為主。