有機(jī)無(wú)機(jī)鈣鈦礦:離子運(yùn)動(dòng)還是鐵電壓電?
畫 心
世事紛繁道短長(zhǎng)
心思幕幕九機(jī)張
畫得鐵性桑疇景
不信行人不斷腸
0. 導(dǎo)言
偏還是直?這真的是一個(gè)問(wèn)題!這里的“偏”、“直”,物理上表達(dá)了晶體空間對(duì)稱性的破缺、極性的有無(wú)。在強(qiáng)有力的結(jié)構(gòu)分析技術(shù)也感到英雄遲暮而難以分辨那些極性的真?zhèn)螘r(shí),掃描探針閃亮登場(chǎng)。鈣鈦礦太陽(yáng)能電池,到底有沒(méi)有極性?面對(duì)起初貌似矛盾的數(shù)據(jù),苦思不得其解。山窮水盡之際,突然有靈光一現(xiàn),并在隨后一系列分析中得到證實(shí)。這一過(guò)程的幸福感不言而喻。
---- 動(dòng)態(tài)應(yīng)變跨界解析鈣鈦礦光伏結(jié)構(gòu)神秘面紗
1. 引子
鈣鈦礦結(jié)構(gòu)不愧是功能材料的十項(xiàng)選手,在鐵電壓電、高溫超導(dǎo)、巨磁阻以及固態(tài)離子導(dǎo)體中都有亮麗表現(xiàn)。近十年,鈣鈦礦結(jié)構(gòu)耀眼的明星,無(wú)疑是以CH3NH3PbI3 為代表的有機(jī)無(wú)機(jī)雜化鈣鈦礦。她在光伏轉(zhuǎn)換方面的應(yīng)用潛力。自2009 年日本人Miyasaka 研究組報(bào)道以來(lái),鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率,在短短十年不到的時(shí)間從約3 % 大幅度增長(zhǎng)至22 % 以上,刺激了范圍內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。近,中科院半導(dǎo)體所游經(jīng)碧研究組,更是將其認(rèn)證效率超越23 %,創(chuàng)造世界紀(jì)錄。
如圖1 所示,這樣一個(gè)增長(zhǎng)速度,其它光伏技術(shù)經(jīng)過(guò)幾十年卓絕努力才達(dá)到。如此反差,以至于常常有too good to be true 之疑問(wèn)。要澄清那些疑惑,很自然有一個(gè)問(wèn)題:有機(jī)無(wú)機(jī)雜化鈣鈦礦到底有何過(guò)人之處?!
2. 結(jié)構(gòu)與相變
這一問(wèn)題,學(xué)界已做大量研究,揭示其優(yōu)異光電性能背后的物理根源。例如,黃勁松研究組的Science 論文報(bào)道了超長(zhǎng)的光生載流子擴(kuò)散距離與壽命,這是輸運(yùn)機(jī)理。材料結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系則是回答這一問(wèn)題更基本、關(guān)鍵的基礎(chǔ)。然而,對(duì)有機(jī)無(wú)機(jī)雜化鈣鈦礦的晶體對(duì)稱性和結(jié)構(gòu),至今仍然存在廣泛爭(zhēng)議。目前普遍接受的是CH3NH3PbI3 在高溫下是立方結(jié)構(gòu) (圖2左)、在室溫下是四方結(jié)構(gòu)。四方結(jié)構(gòu)的空間群又有兩種可能性:一種是 I4/mcm 結(jié)構(gòu)(圖2中),屬中心對(duì)稱的非極性結(jié)構(gòu);另一種是 I4cm 結(jié)構(gòu) (圖2右),屬非中心對(duì)稱的極性結(jié)構(gòu)。
遺憾的是,這兩種晶格結(jié)構(gòu)差別細(xì)微,非常難以分辨。過(guò)去幾年,各路學(xué)者采取各種手段,包括X 光衍射 (XRD)、中子衍射、光學(xué)二次諧波激發(fā)(SHG)、宏觀電滯回線測(cè)試和熱釋電測(cè)試、微觀壓電原子力顯微鏡 (PFM)、透射電鏡 (TEM)、乃至密度泛函理論 (DFT) 性原理計(jì)算和分子動(dòng)力學(xué)模擬(MD) 等,對(duì)此進(jìn)行解析,發(fā)表了大量論文。不過(guò),目前尚無(wú)確定結(jié)果,眾說(shuō)紛紜。有些研究認(rèn)為體系歸屬極性結(jié)構(gòu),有些工作則認(rèn)為結(jié)構(gòu)是非極性的。這些爭(zhēng)議給有機(jī)無(wú)機(jī)雜化鈣鈦礦結(jié)構(gòu)蒙上更加神秘的面紗。
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)