技術(shù)文章
不同品牌游離核酸保存管的比較
閱讀:2989 發(fā)布時間:2020-8-171.前言
循環(huán)游離核酸(circulating cell-free nucleic acids)是指存在于人體循環(huán)系統(tǒng)中,游離于細胞外的微量內(nèi)源性或外源性核酸片段,包括核DNA、線粒體DNA(mitochondrial DNA,mitDNA)、病毒DNA、信使RNA(messenger RNA,mRNA)及微小RNA(microRNA,miRNA)等。1948年,Mandel等[1]*發(fā)現(xiàn)了血液循環(huán)中游離DNA的存在。隨后,循環(huán)游離核酸在病理狀態(tài)下的特異性變化引起了廣泛關(guān)注。雖然這一發(fā)現(xiàn)十分重大,但當時并未引起人們的廣泛關(guān)注,并且在此后的很長一段時間里,人們也僅局限于研究游離 DNA 與人類自身免疫病之間的關(guān)系。1975 年,Steinman 在健康人的血漿中也發(fā)現(xiàn)有游離形式的核酸存在,這提示我們這種核酸的出現(xiàn)屬于病理學事件,而非病因?qū)W事件,但健康人血漿中游離 DNA 的量要顯著低于患有一定疾病的人。1977年,Leon等[2]發(fā)現(xiàn)腫瘤患者血清中的游離DNA水平較健康人群明顯升高,并與腫瘤的進展與預后相關(guān)。1997年,人們發(fā)現(xiàn)在孕婦血漿中含有游離形式的胎兒源的 DNA,這使得血漿游離核酸的研究在胎兒出生前診斷方面的應(yīng)用也有了快速的發(fā)展。1989年,Stroun等[3]發(fā)現(xiàn)腫瘤患者血液中的游離核酸含有與腫瘤細胞相同的基因突變。現(xiàn)如今,游離核酸與腫瘤、妊娠相關(guān)性疾病、自身免疫病、移植排斥反應(yīng)、創(chuàng)傷、急救醫(yī)學等有著密切關(guān)系,其檢測對疾病的早期診斷、分期、監(jiān)測、預后判斷等有重要意義。
鑒于游離核酸的重要檢測意義,游離核酸的保存條件則直接決定了檢測結(jié)果的可靠性。為確保游離核酸標本檢測的準確性,本文采用了市面上常用的不同品牌游離核酸保存管,就保存效果進行了比較。
2 材料與方法
2. 1 材料
2.1.1保存管及分組
(1)E組:普通抗凝采血管(主要成分EDTA·2Na);
(2)S組:Cell-Free DNA BCT(品牌:S公司,REF.2***52);
(3)B組:Cell-Free DNA Storage Tube 10mL(品牌:Bioteke,REF. ST2001);
(4)K組:Cell-Free DNA Storage Tube 10mL(品牌:K公司,Cat. CW***6S)。
2.1.2血液樣本
健康人血10ml。
2.1.3 試劑及設(shè)備
(1)Premix EX Taq (TaKaRa,Cat.RR390A);
(2)探針及引物均由生工生物工程(上海)股份有限公司合成;
(3)Qubit dsDNA HS Assay Kit(Invitrogen by Thermo Fisher Scientific);
(4)Beta-actin質(zhì)粒由上海捷瑞生物工程有限公司合成;
(5)BioRad-CFX96(BIO-RAD, Foster city, California,USA),Qubit 2.0 Fluorometer (Life Technologies,USA),Mili-Q Advantage A10,SHZ-82A恒溫振蕩器(常州醫(yī)療器件廠)。
2.2方法
2.2.1血液樣本采集
采用標準靜脈穿刺采集年齡22-40歲健康人血10ml,各組年齡差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),分別裝于采血管及保存管。
2.2.2血漿分離方法
輕柔上下顛倒混勻10次,800×g,20min,轉(zhuǎn)移上層血漿至1.5ml離心管;16,000×g,室溫,10min,轉(zhuǎn)移上層血漿至1.5ml離心管凍存-80℃?zhèn)溆?。提取游離核酸前,室溫解凍,16,000×g,5min,吸取上層血漿,進行游離核酸提取。
2.2.3 游離核酸提取方法
根據(jù)QIAamp Circulating Nucleic Acid Handbook 試劑盒操作說明操作。
2.2.4 Qubit熒光計定量血漿游離DNA的濃度
采用Qubit 2.0熒光計定量血漿游離DNA的濃度。
2.2.5 Beta-actin拷貝數(shù)的檢測
Beta-actin 10倍梯度稀釋107-101,引物分別分actin-F1,actin-R1,探針為probe actin,引物及探針工作濃度為5 uM,20ul熒光定量體系引物加入量為各1ul。
擴增程序為50°C、5min,95°C、10min,循環(huán)50次, 95°C、20s,65°C、20s,72°C、 10min,結(jié)束。
擴增程序試劑組成:
Reagent | 體積(ul) |
Takara Premix | 10 |
Primer F | 1 |
Primer R | 1 |
Probe | 1 |
模板 | 1 |
ddH2O | 補足20ul |
3 結(jié)果
3.1不同天數(shù)下(25°C)游離核酸保存效果的對比
分別用3種不同的保存管(E、S及B)采集血液10ml,顛倒混勻15次后立即等分4份至無抗凝劑無促凝劑的玻璃采血管中,保存條件為25°C。分別于保存第0、3、7、14天時分離血漿,提取游離核酸。
圖 1不同保存天數(shù)下血液保存現(xiàn)象
圖1 顯示:保存第7天和第14天,E組出現(xiàn)明顯的溶血現(xiàn)象,并隨時間的延長更加嚴重;S品牌產(chǎn)品保存的血液第7天略微有溶血現(xiàn)象,第14天時,溶血嚴重。相比之下,B品牌產(chǎn)品效果較佳。
圖 2 Qubit 檢測不同保存天數(shù)下每毫升血液cf-DNA濃度(ng/ml)
圖2 顯示:25°C條件下,E產(chǎn)品在第0天時,基因組基本無釋放;第3、7、14天的核酸量隨時間延長,基因組釋放量增加明顯;第14天的核酸檢測量是第0天的至少2500倍。 B產(chǎn)品的保存效果在14天之內(nèi),基本能夠抑制基因組的釋放;第14天的檢測結(jié)果為第0天的1.77倍。S品牌產(chǎn)品7天之內(nèi),能夠保持cfDNA穩(wěn)定,基本無基因組釋放;但第14天檢測量劇增,是第0天的2200倍。
圖3 不同保存天數(shù)下每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)
圖3 顯示:Beta-actin定量結(jié)果趨勢與Qubit結(jié)果基本一致,室溫25°C保存3天,3種保存管的差異不顯著;保存第7天時,E與B組間的P Value<0.01,差異極顯著,B與S組 0.01<P value<0.05,差異具有顯著性;保存第14天時,B與S組P value<0.01,差異極顯著。
圖4 不同保存天數(shù)下每毫升血液cf-DNA濃度(ng/ml)
圖4Qubit結(jié)果顯示:三種保存管7天內(nèi)保存效果無明顯差異,14天時,K組與S組保存管均出現(xiàn)明顯的上升,分別是第0天的15.27倍和10.21倍,21天時,上升較為明顯,分別是第0天的22.46倍和13.84倍。B組保護劑保存的血液在第0、3、7、14、21、28天檢測時,每毫升血液cf-DNA濃度均無明顯的上升。
圖5 不同保存天數(shù)下每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)
圖5Beta-actin定量結(jié)果與圖4基本一致。B2組保護劑保存的血液在第0、3、7、14、21、28天檢測時,每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)均無明顯的上升。
3.2不同天數(shù)下(4°C)游離核酸保存效果的對比
圖6 不同保存天數(shù)下每毫升血液cf-DNA濃度(ng/ml)
圖6Qubit結(jié)果顯示:在4°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。
圖7 不同保存天數(shù)下每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)
圖7Beta-actin結(jié)果顯示:在4°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)并無明顯的差異。
3.3不同天數(shù)下(37°C)游離核酸保存效果的對比
圖8 不同保存天數(shù)下每毫升血液cf-DNA濃度(ng/ml)
圖8Qubit結(jié)果顯示:在37°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。
圖9Beta-actin結(jié)果顯示:在37°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)并無明顯的差異。
3.4運輸環(huán)境(25°C)對游離核酸保存效果的影響
考慮到保存管有可能應(yīng)用于樣品的長途或短途運輸,因此需用搖床模擬運輸環(huán)境對保護劑抑制細胞破裂的影響。S組、K組及B組分別采集血液一份,搖床設(shè)置180rpm,25°C,分別在0、3、7、14天檢測核酸濃度和beta-actin拷貝量。
圖10 不同保存天數(shù)下每毫升血液cf-DNA濃度(ng/ml)
圖10Qubit結(jié)果顯示:在25°C模擬震蕩情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。
圖11不同保存天數(shù)下每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)
圖11Beta-actin結(jié)果顯示:在25°C模擬震蕩情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)并無明顯的差異。
4.討論
(1)從每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)及每毫升血液cf-DNA濃度兩個方面來驗證cf-DNA完整性,已在多篇文獻中[4][5]得到驗證。
(2)室溫25°C下,保存3天時,3種保存管的差異不顯著;保存第7天時,E與B組間的差異極顯著,B與S組差異具有顯著性;保存第14天時,B與S組P value<0.01,差異極顯著。在室溫25°C下,B組較S組及E組,保存時間較長,效果較佳。
(3)室溫25°C下,三種保存管7天內(nèi)保存效果無明顯差異,14天時,K組與S組保存管均出現(xiàn)明顯的上升,,21天時,上升相對明顯。B組保護劑保存的血液在第0、3、7、14、21、28天檢測時,每毫升血液cf-DNA濃度均無明顯的上升。在室溫25°C下,B組較S組及K組,保存時間較長,效果較佳。
(4)在4°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)及每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。在4°C下,B組、S組及K組,保存效果無明顯差異。
(5)在37°C情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)及每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。在37°C下,B組、S組及K組,保存效果無明顯差異。
(6)在25°C模擬震蕩情況下,三種保存管0-14天的每毫升血液Beta-actin拷貝數(shù)及每毫升血液cf-DNA濃度并無明顯的差異。在25°C模擬震蕩情況下,B組、S組及K組,保存效果無明顯差異。
5.參考文獻
[1]MANDEL P, MÉTAIS P. Les acides nucléiques du plasma sanguin chez l’homme [J]. C R Acad Sci Paris, 1948,142: 241-243.
[2]LEON S A, SHAPIRO B, SKLAROFF D M, et al. Free DNA in the serum of cancer patients and the effect of therapy [J].Cancer Res, 1977, 37(3): 646-750.
[3]STROUN M, ANKER P, MAURICE P, et al. Neoplastic characteristics of the DNA found in the plasma of cancer patients[J]. Oncology, 1989, 46(5): 318-322.
[4]Norton S E, Lechner J M, Williams T, et al. A stabilizing reagent prevents cell-free DNA contamination by cellular DNA in plasma during blood sample storage and shipping as determined by digital PCR[J]. Clinical Biochemistry, 2013, 46(15):1561-5.
[5] Ryan W L, Fernando R M, Das K. BLOOD COLLECTION DEVICE FOR STABILIZING CELL-FREE PLASMA DNA:, WO 2013123030 A3[P]. 2013.